Voľby

Výzva poslancom NR SR: "Prosíme Vás, aby ste urýchlene podali na Ústavný súd SR (ÚS SR) návrh, aby rozhodol o tom, že prezident SR vyhlásil referendum v rozpore s Ústavou SR (Že si nesprávne vykladá čl. 93, odsek 3).

Existuje rozšírený názor, že Ústavný súd môže otázku ústavnosti referenda riešiť pred jeho konaním len z popudu prezidenta SR, v zmysle čl. 125b. V Tejto súvislosti sa však v médiách zabúda na precedens z roku 1997, kedy podala skupina 35 poslancov v zmysle čl. 130 návrh na ÚS SR, aby rozhodol, že prezident vyhlásil  referendum v rozpore s ústavou – poukazovali najmä na čl. 72. Pre nás je rozhodujúce, že ÚS SR návrh prijal, keďže navrhovatelia boli v spore s prezidentom vo výklade ústavy a teda sa odvolali aj na čl. 128.

Nechajme rozhodnúť Ústavný súd a ušetriť tak štátnemu rozpočtu cca 7 miliónov €

Úvahy o tom, že protiústavnou otázkou v referende je aj otázka č. 1 zavŕšil v svojom blogu Róbert Oružinský, člen Ekofóra. V prílohe 1 uvádzame niektoré polemiky o ústavnosti otázky č. 5.

Chceli by sme zdôrazniť, že nie je natoľko dôležité, nakoľko sa ten – ktorý z Vás stotožní s argumentami o neústavnost prvej, piatej alebo oboch otázok v referende. Podstatné je len a len to, či ste ochotný pripustiť, aby o veci rozhodol ÚS SR!

Na extrémné, ale možné stanovisko popierania ústavnosti referenda vio všeobecnosti upozorňuje aj ústavný právnik z Košíc Štefan Kseňák: „Dikciu čl. 93 ods. 3 ... umožňuje aj veľmi extenzívny výklad“ (http://hn.hnonline.sk/2-21777135-k10000_detail-3e). Podobný zmysel nachádzame aj u Ernesta Valku, ktorý namietal vo veci napadnutia neústavnosti prvej otázky v tom zmysle, že nepriamo by sa štátneho rozpočtu dotýkali takmer všetky referendá (Ústava vylučuje, aby predmetom referenda bol štátny rozpočet), ale to by vraj potom neústavným bolo aj referendum o vstupe SR do EÚ. Zabudol však, že ÚS SR sa nikdy ústavnosťou tohto referenda nezaoberal. Aj piata otázka by teda mohla byť neústavnou nielen z toho dôvodu, že je predmetom je spôsob vykonávania volebného práva a tým teda aj samotné základné právo, ale aj preto, že sa výrazne dotýka štátneho rozpočtu.

Súčasne vyzývame poslancov NR SR, aby sa urýchlene zasadili za novelu ústavy, ktorá by umožnila zrušenie aj nezmyselného referenda, najmä ak by ho ÚS SR vyhlásil za neústavné. Jeden z návrhov textu novely Ústavy SR je v prílohe 2

V neposlednom rade, obraciame sa na všetkých občanov a médiá, aby túto výzvu, čo naviac rozšírili. Napríklad preposlali osobne známym politikom, či právnikom, ako aj všetkym známym aj menej známym občanom. E-mailami, správami v spoločenských portáloch, na diskusných fórach a pod. Prosíme pritom každého, kto s výzvou súhlasí, aby sa podpísal v komentári pod touto výzvou, alebo podporu výzve nahlásil e-mailom na adresu: vseobecneinformacie@yahoo.de

40 signatárov výzvy

Príloha č. 1: Je piata otázka v referende protiústavná?

Príloha č. 2: Jeden z návrhov textu novely ústavy

Príloha č. 3: Zoznam a kontakty na signatárov – iniciátorov výzvy, odkazy na publikovanú výzvu

Príloha č. 4: Reakcie politikov, právnikov a iných občanov

Príloha č. 5: Pôvodná verzia výzvy politikom z 10. 8. – 22. 8.