Referendum 2010
Priebežné neoficiálne výsledky referenda
Minister vnútra a viaceré mestá a obce porušovali zákon o referende!
Podľa predsedu Obvodnej komisie pre referendum v Galante Jozef Židra bola účasť v galantskom okrese 15 – 20%.
V okrese Dunajská Streda odhadujú účasť na 4 až 10 %
Zhruba 15 až 20-percentnú účasť odhaduje Obvodná komisia pre referendum v okresoch Trnava a Hlohovec
V okrese Rožňava bola podľa odhadov Obvodnej referendovej komisie účasť na referende k 18.00 h stále asi 15%.
„Ústredná komisia pre referendum neeviduje žiaden vážny podnet“ (Správa a titulok: TASR). Povedal to ale poslanec Robert Madej. Takúto blbosť sme už od poslanca dávno nečítali! Sťažnosti o tom, že občanom zabránili zúčastniť sa na referende len pre nekompetentnosť, ale aj bohorovnosť členov niektorých okrskových komisií podľa Madeja nie sú vážne (Viď nižšie: sťažnosti a podnety)! V r. 1997 podal občan JUDr. Ivan Šimko sťažnosť na Ústavný súd, že mu bolo zabránené zúčastniť sa na referende. Ústavný súd túto sťažnosť riešil niekoľko týždňov a rozhodol v prospech občana.
Účasť na referende v okresoch Partizánske a Prievidza je k 14:00 okolo 10%.
Brodzany, okres Partizánske, ku 14:00 hlasovalo 8,4%
Chatová oblasť Cerová, miestna časť obce Radobica, okres Prievidza, do 14:00 hlasovalo 15,0% občanov, z toho len 13,3% domácich
Veľká Lodina, okres Košice – Okolie do 14:00 hlasovalo 5,0%, z toho len 2,2% miestnych a 2,8% cudzích s hlasovacími preukazmi
Bratislava - Devínska Nová Ves, okrskok č. 2, do 10:00 hlasovalo 5,5%.
Bratislava - Devín, do 10:00 hlasovalo 3,3%.
Luník IX - do desiatej hodiny sa z 3300 zapísaných občanov v mestskej časti Luník IX zúčastnilo na referende približne 0,3%
V obci Soľ s viac ako 1600 obyvateľmi do desiatej hodiny zatiaľ hlasovalo takmer 10%.
Sťažnosti a podnety
Predpoludním sa sťažovala administrácii stránky Voľby L. V. z Liptovského Mikuláša, že jej neumožnili hlasovať, hoci sa riadne preukázala platným občianskym preukazom a mala aj oznámenie, že patrí do okrsku č. 7 v ZŠ Nábrežie Dr. Aurela Stodolu. Omylom nebola zapísaná v zozname voličov. Hoci podľa zákona ju mali bez akéhokoľvek prešetrovania dopísať do voličského zoznamy, posielali ju, aby chodila aj s bábätkom po celom Liptovskom Mikuláši a dopytovala sa, kde všade sa koná referendum a tam, či nie je niekde zapísaná v zozname!!!
Predpoludním telefonoval do administrácie Voľby aj F. T. z Košíc, ktorému neumožnili hlasovať, lebo nemal pri sebe občiansky preukaz, ale mal potvrdenie od polície, že mu občiansky preukaz vystavujú. Hoci tento doklad plne nahrádza pri voľbách a referende občiansky, ale súdružka Škultétyová, zapisovateľka ústredných komisií pre voľby aj referendum už hádam 30 rokov v predošlých voľbách doplietla aj mnoho členov okrskových komisií. Túto, aj predchádzajúcu sťažnosť potom na základe nášho telefonátu riešila predsedníčka Ústrednej komisie pre referendum JUDr. Mária Kapelová tým, že vysvetlila príslušným okrskovým komisiám zákon o spôsobe konania referenda.
Referendum sa koná dnes, v sobotu 18. septembra 2010 od 7:00 do 22:00 s otázkami:
„1. Súhlasíte s tým, aby Národná rada Slovenskej republiky zákonom zrušila povinnosť fyzických osôb a právnických osôb platiť úhradu za služby verejnosti poskytované Slovenskou televíziou a Slovenským rozhlasom?
2. Súhlasíte s tým, aby Národná rada Slovenskej republiky zákonom rozšírila možnosť prejednať konanie poslanca Národnej rady Slovenskej republiky ako priestupok na všetky priestupky podľa zákona o priestupkoch?
3. Súhlasíte s tým, aby Národná rada Slovenskej republiky ústavným zákonom znížila počet poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na 100 s účinnosťou od nasledujúceho volebného obdobia?
4. Súhlasíte s tým, aby Národná rada Slovenskej republiky zákonom ustanovila, že orgány verejnej moci môžu obstarávať osobné motorové vozidlá s obstarávacou cenou maximálne 40 tisíc eur?
5. Súhlasíte s tým, aby Národná rada Slovenskej republiky ustanovila možnosť voliť poslancov Národnej rady Slovenskej republiky a poslancov Európskeho parlamentu prostredníctvom internetu?
6. Súhlasíte s tým, aby Národná rada Slovenskej republiky zákonom vyňala osoby poverené výkonom verejnej moci z možnosti uplatniť právo na odpoveď podľa tlačového zákona?“.
Okrsky na konanie referenda sa vytvoria do 20 dní od 6. júla 2010
Ústredná komisia pre referendum Slovenskej republiky, obvodné komisie pre referendum a okrskové komisie pre referendum sa vytvoria do 30 dní od od 6. júla 2010.
Prvé zasadanie Ústrednej komisie pre referendum Slovenskej republiky zvolá minister vnútra Slovenskej republiky do 37 dní, prvé zasadanie obvodnej komisie pre referendum zvolá prednosta obvodného úradu do 37 dní a prvé zasadanie okrskovej komisie pre referendum zvolá starosta do 37 dní od 6. júla 2010
Ústredná komisia pre referendum
Kapelová Mária, JUDr., tel. 0914/ 201 785, maria.kapelova@gmail.com, predsedníčka komisie, delegovaná KDH
Madej Róbert, JUDr., poslanec NR SR za Smer-SD, tel.: 09088/ 083 708, robert_madej@nrsr.sk, podpredseda komisie
Lipšic Daniel, JUDr., minister vnútra, člen komisie
Benkovičová Ľudmila, PhDr., CSc., predsedníčka Štatistického úradu SR, členka komisie
Škultétyová Lívia, JUDr., zapisovateľka komisie
Referendum v Bratislavskom kraji
Referendum v Trenčianskom kraji
Referendum v Banskobystrickom kraji
Informácie o referende na stránke Ministerstva vnútra (Netreba prehliadnuť otvorené menu v stĺpci vľavo)
Informačnú telefónna linka: 02/4859
Monitor textov o referende na stránke prezidenta SR
Informácie o referende na stránke Štatistického úradu SR
Monitor:
Sulík kašle nielen na referendum, ale aj na imunitu!
Predseda prievidzskej komisie pre referendum za SaS sa vzdal členstva
REFERENDUM: Mestá na Šariši evidujú menší záujem o vydanie hlasovacieho preukazu, 14. 9. 2010
Sulíkovo referendum je protiústavné
Už aj pre SaS je referendum zbytočné!
Odporúčame:
Referendum 2010: Čo, kedy, ako + otázky
Sulík bol online: Referendum? Z SDKÚ a KDH som sklamaný
Komentáre
Prehľad komentárov
Naozaj si myslíte že nejakým nezávezným referendom ovplyvníte konanie politikov?
Určite však viem,že tých 7mil.€(210mil.Sk)by zachránilo mnohým chorým ľuďom život(možno aj niekomu vo Vašom okolí)ak by sa použili na ich záchranu(napr.210 operácií za milión).Každý kto takto nezmyselne minie naše peniaze je bezcitný vrah,či sa to týka referenda alebo emisií alebo iného.Škoda viac písať.
ODIST
(Andrej, 17. 9. 2010 9:10)Može odísť člen komisie REFERENDA, až na 3 hodiny preč a nahradiť ho jeho dopredu určený náhradnik? A potom sa naspäť vráti...
referendum
(vlado, 16. 9. 2010 20:29)
- k referendu:
- niektorí neprídu, lebo to majú na háku.. len dristajú - chce to motivovať
- niektorí neprídu, lebo nevedia o čom to je - treba im vysvetliť
- niektorí neprídu, lebo neveria v úspech - treba im dať vieru
- niektorí neprídu, lebo im strana nedoporučila, resp. vraví, že netreba, veď je to
vládny program - treba im vysvetliť význam priamej demokracie
- niektorí neprídu, lebo je to súperenie medzi prívržencami - treba im vysvetliť že tu ide
o princíp... vyšší princíp mravný.
- niektorí neprídu, lebo sú loajálni svojím vodcom - treba im vysvetliť teraz sme občania
čo si myslím nesprávne použil aj pán prezident
- tak toto je referendum... vôbec nehovorím o obsahu
- akýkoľvek dôvod pre neúčasť je slobodná voľba . Jeden chýbajúci hlas x 3, 5 mil .
voličov ......
.. my si zaslúžime to čo máme... malé duše
Podmienky referenda su nespravodlive
(Slobodoslav, 16. 9. 2010 19:09)
Viac sa dá dočítať na:
www.spravodlivereferendum.sk
Ucast na referende
(HJO, 16. 9. 2010 18:37)
Este som sa nezucastnila ziadneho referenda no teraz som bol rozhodnuty ist, uz len preto, lebo nasi politici nas takpovediac odhovaraju. No tie otazky su ozaj hroza! Da sa hlasovat na niektore otazky ANO a niektore NIE?
A mimochodom:myslim si ze by mala byt povinnost kazdeho slovaka zucastnit sa, to uz je na kazdom ako hlasovat.
A co je to za vec, ze prezident taji ci pojde, alebo nie?! Toto je ozaj cirkus!! Je to uplny a nefalsovany obraz o slovensku!!!!
VTEDY TO BUDU NAOZAJ VYHODENE PENIAZE, AK SA VACSINA Z NAS/VAS NEZUCASTI, VSAK KTO NESUHLASI MOZE HLASOVAT AJ "NIE" !!
Pánovi učiteľovi:
(Karol Nagy, karolnagy77@gmail.com, 16. 9. 2010 14:25)
Ste si istý, že:
Referendum bolo vyhlásené v s súlade s ústavou?
V prípade nemožného zázraku, ak by bolo referendum platné, a teda museli by poslanci schváliť zúženie imunity aspoň zrušením priestupkovej imunity (Na čo už mali tri mesiace času a na čo im stačí 76 zo 79 koaličných hlasov), ste si istý, že by sa potom o tej istej veci - o zúžení referenda, ale aj o zrušenie trestnej imunity mohlo rokovať na októbrovej schôdzi, hoci to ústava (čl. 99, odsek 1) zakazuje?
Mimochodom, stavil by ste aspoň 10 € proti 1 000 € na to, že referendum bude platné?
Zabudnite na Sulika, Ficka, Gasparka
(Učitel, 16. 9. 2010 13:49)
Zabudnite tých čo referendum nepodporujú, REFENDUM je každého jedného občana, je isté a má vplyv na štát! čokolvek tárajú v televízii a tlači.
Každý demokrat REFERENDUM, nech je akékolvek, podporuje, len antidemokrati nie.
Nepočúvajte nikoho, kto Vás odrádza od účasti aj keby šlo o gorotky! Pretože cieľom vládnych štruktúr vždy je aby im ľud čo najmenej hovoril do ich rozhodovania a aby nebol jednotný v ničom, najma potom pri ich odvolávaní z funkcií...
Šiesta otázka
(Karol Nagy, karolnagy77@gmail.com, 16. 9. 2010 12:41)
Súvisí s novelou tlačového zákona z r. 2008. Dovtedy mal každý právo na opravu v prípade uverejnenia nepravdivých údajov. Odvtedy sa popri práve na opravu zaviedlo aj právo na odpoveď. Okrem strohého redakčného oznámenia môže takto uplatniť právo dotknutá strana (fyzická osoba, firma, aj štátny orgán) aj na uverejnenie ňou napísanej odpovede až do rozsahu článku, ktorý namieta.
Vtedajšia opozícia, ktorú podporovali viac - menej všetky médiá vykrikovala, že politici poplatní vláde SR začnú zaplavovať denníky a médiá svojimi výtvormi a právo na odpoveď zneužívať. Dokonca išli tak ďaleko, že sa pokúšali vládu vydierať, že jej nedajú ani jediný hlas v parlamente na podporu Lisabonskej zmluvy. Boli by sme jedinou krajinou v EÚ, ktorá by blokovala túto zmluvu nahrádzajúcu európsku ústavu. Hoci v EÚ má 12 štátov zakotvené právo na odpoveď. Vo Francúzsku má dokonca každý právo na odpoveď aj v prípade uverejnenia pravdivých informácií.
Obavy alebo umelo vyvolávaná panika (SME v deň schválenia vyšlo s prvou stranou celou bielou) sa nepotvrdili. Žiadne noviny takými odpoveďami zaplavené neboli. A nikto z občanov použitých aj týmto k nenávisti voči Ficovi by nevedel dnes povedať jediný príklad zneužitia tlačového zákona. To však SaSi v roku 2008, kedy začali zbierať podpisy pod petíciu za refrendum ešte nemohli vedieť.
Pomerne objektívny článok k tlačovému zákonu: http://www.hovorca.sk/menu/uvod/news_list/actual/news/pravo-na-opravu-a-na-odpoved/
Doporučujem predsa len, aby sa niekto v článku "nestratil": Rozlišujme "právo na opravu," ktoré bolo vždy a ktoré nik nenamieta a "právo na odpoveď," ktoré bolo v čase vzniku myšlienky referenda so 6 otázkami pre vtedajšiu opozíciu také odsúdeniahodné.
niecomu nerozumiem
(slusnak, 16. 9. 2010 11:50)co presne sa mysli pod tou siestou otazkou? dostatocne jej asi nerozumiem a nechcem zakruzkovat daku blbost
pridajte otazku o povinnom kruzkovani
(wrunka, 15. 9. 2010 16:35)okrem toho zrusenia imunity (s cim suhlasim) a volenia cez internet (tiez suhlasim, kedze vela slovakov pracuje v zahranici alebo sa nachadza v zahranici prave pocas volieb), mi tie otazky pridu trochu odveci. nechapem naco bude dobre znizit pocet poslancov (okrem toho,ze usetrime). co mne lezi ovela viac na srdci je to, ze politik v parlamentnych volbach dostane 6000 hlasov od volicov, ktori zakruzkovali konkretne jeho meno, a napriek tomu sa nedostane do parlamentu, lebo na jeho miesto zasadne taky, ktory mal len 1000 hlasov, a to iba preto, lebo bol vyssie na kandidatke. koho zaujima, kto ma ake cislo na kandidatke, ked mu ludia nevyjadrili dostatocnu podporu? toto sa mi absolutne nepaci. kandidatka by mala byt zostavena v abecednom poradi a kruzkovanie politikov by malo byt povinne a mali by ho povinne brat do uvahy pri vybere poslancov do parlamentu (bez ohladu na to, ake percento z celkoveho poctu hlasov strany tvoria jeho hlasy, alebo neviem co sa tam vlastne berie do uvahy). aby sa nestavalo to, ze 6000 ludi vyjadi niekomu podporu a oni to totalne odignoruju a v parlamente sa ocitne niekto iny, koho sme tam ani nechceli. vela ludi v sucasnosti uz nevoli stranu, ale konkretnu osobnost, konkretneho politika. takze otazka ci suhlasim s abecedne zoradenou kandidatkou a povinnym kruzkovanim v parlamentnych volbach by mala podla mna vacsi vyznam ako znizit pocet poslancov. lebo ked nebude kruzkovanie povinne a este sa aj znizi pocet poslancov v parlamente, tak bude este mensia sanca, ze sa tam dostanu ti, ktorych tam naozaj chceme.
Záplavy alebo referendum
(janicko, 15. 9. 2010 15:21)Rovnaká skaza na naše financie, iba stým rozdielom že záplavy netrvali štyri roky. Politické záplavy sú horšie budú sa volať Sulikobranie. Nech nám pán Sulík sám povie koľko aut mohla mať Národná rada za jeho referendum? /veľa!!!/ Tie peniaze mohli ísť na pomoc poškodeným záplavami.
Na referendum je nutne ist, lebo...
(Demo, 15. 9. 2010 11:12)
Teraz už to nie je propagačné referendum nejakého trápneho Sulíka, takým sa ale stane len ak naň vacsina neprídeme! Chápete, na referendum Vás chytili a teraz ked Vás už nepotrebujú, odhovárajú Vás od neho !!!
Je to predsa všeľudové hlasovanie ktorým máme raz za čas šancu nakopnúť záujem slovenského ľudu o riešenie akejkolvek nespokojnosti s čímkolvek špatným nás mocipáni zasypú v tomto svete oligarchie.
Veď účasťou dáme práve najavo že nás nepomýlia politickým intrigánstvom, že máme záujem o zmeny a pojdeme za nimi ďalším a dalším REFERENDOM !
Premýšľajme o budúcich úspešných referendách za odvolanie nedemokratov a zrušenie zlých zákonov, ktoré takí s lobistami vyrobili!
A ZÚČASTNIME SA VŠETCI !
referendum
(niekto, 15. 9. 2010 8:24)
Na otázky 2, 3, 4 a 6 je to určite "áno". Čo sa týka otázok 1 a 5, tam už si taký istý nie som.
1. Počul som, že tým, že platíme tieto poplatky, máme možnosť ovplyvniť obsah týchto staníc. Do akej miery je to pravda (ak vôbec), to netuším.
5. Bolo by to predsa len niečo nové, a mohlo by sa stať, že by to nejaká "dobrá duša" zneužila, takže sa prikláňam skôr k "nie".
REFERENDUM
(Peter, 14. 9. 2010 20:18)Referendum je naozaj zbytocne, to len Sulik s Matovicom si nahnali % k volbam, títo dvaja kaslu na cele referendum, dostali sa do vlady a to potrebovali, teraz sa len nahrabat a utiec cela SaS je ako strana ANO na jedno pouzitie a potom uteciu ako krysi avsak nabalení na celí zivot, okradnu obycajnych ludi ktori ich volili a budu dalej podnikat, verte tomu ludia su to len plateni sasovia ktori nas okradnu a v buducom volebnom obdobi nedosiahnu ani 4% !!!!! OTVORTE OCI OBYCAJNY LUDIA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
skupina
(marek, 14. 9. 2010 18:53)facebook.com/home.php?#!/group.php?gid=13953339609 0012&v=info&ref=ts
Sulík kašle na referendum(
(Karol Nagy, karolnagy77@gmail.com, 14. 9. 2010 15:26)Sulík kašle nielen na referendum, aj na imunitu: https://volby.estranky.sk/clanky/referendum-2010/sulik
Nezrozumiteľné otázky
(Denisa, 14. 9. 2010 14:12)Referendum nebude platné okrem iného aj preto, lebo pre priemerného Slováka sú niektoré otázky nezrozumiteľné....
Jani,
(Karol Nagy, karolnagy77@gmail.com, 14. 9. 2010 8:40)
Sulík povedal vo štvrtok, že ak Smer-SD bude hlasovať za zúženie imunity, ON POVIE VOLIČOM, ABY NEŠLI NA REFERENDUM!!!
Chápeš, že pre neho bolo referendum len marketingovým ťahom pred voľbami? Teraz predmetom biznisu, ale rád by sa bremena referenda s rekordne nízkou účasťou zbavil. Všetci Tvoji miláčkovia, kltorých si nám tu vymenovala však nechávajú Sulíka dusiť sa vo vlastnej šťave, všetci z nich vyhlásili, že referendum je zbytočné a nevyzvali svojich voličov sa na referende zúčastniť. Pritom ešte dnes by stihli znovelizovať ústavu a referendum zrušiť. Zrušenie priestupkovej imunity tiež prešlo v parlamente za minútu - bez diskusie, zostalo stáť len na hlasovaní. Keď sa chce, alebo keď sa nechce poslancom diskutovať, všetko sa dá neuveriteľne rýchlo.
Sulík chcel, aby za zúženie imunity hlasoval aj Smer. Chcel za to aj odignorovať celé referendum. Ale keď hneď na druhý deň MOHLI POSLANCI KOALÍCIE ODHLASOVAT ZRUŠENIE PRIESTUPKOVEJ IMUNITY SAMI, Sulík navrhol, aby nehlasovali! Bez diskusie, jeho návrh prešiel a 94% z prítomných koaličných poslancov sa na zrušenie imunity vykašľali!!!
Nevidíš, že si z nás všetkých len robia srandu? Roztratení, roztrieštení občania, bez podpory médií, keď aké - také nezávislé médiá na internete majú pod palcom len skutoční extrémisti, nie je nijaká šanca na úspech. Spomeň si, že jediné platné referendum prešlo len o 1% nad potrebnú účasť 50%. A to ho podporovala celá koalícia aj opozícia, dokonca aj mimoparlamentné strany. Dokonca aj tí, ktorí hrali bábky odporcov vstupu SR do EÚ nahovárali občanov k účasti!
Inak o vierolomnosti Sulíka a koaličných (nielen) politikov: https://volby.estranky.sk/clanky/referendum-2010/sulik
referndum
(jana, 13. 9. 2010 19:05)chcem aby nemali poslanci imunitu. suhlusim s pani radicovou . a aby nemali drahe auta ako mali pred tym ako fico ktory je drzi arogantny ako slota mecir ktory rozkradli stat aj s pociatkom siroky . konecne mame normalnych ludi vo vlade ako su radicova dzurinda lipsic miklos culik. fico neodhvarajte ludi na referendum lebo si chcette prilepsit zase byste len okradali ludi my vam nedovolime neni na zdravotnictvo na socialne sluzby a to vsetko kvoli vam
Dokážme že bude platné.
(V.S.BA, 12. 9. 2010 10:43)
Referendum
Milý spoluobčan,
nezdá alebo zdá sa Ti divné,
že sa o blížiacom referende nič nehovorí a nič nepíše v masovokomunikačných
prostriedkoch? Prečo sa verejnosť nevyzýva, aby prišla k urnám, ako keď sa delí
moc?
.....
pretože mocní sú v ohrození? Vieš o čom sa bude rozhodovať?
Nedaj sa
pomýliť argumentom, že sú to zbytočne vyhodené peniaze.
Peniaze
neušetríš, lebo referendum 2010 je právoplatne vyhlásené a bude, ale môžeš
zahlasovať za zmenu, ktorá ušetrí nám všetkým - Tvoja účasť je
potrebná.
Referendum
sa vykoná v sobotu 18. septembra 2010 od 7:00 do 22:00
Zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 564/1992
Zb. o spôsobe vykonania referenda v znení zákona č. 192/2007
KONEČNE MOŽETE AJ VY ZASIAHNUŤ DO MOCI MOCIPÁNOV, KTORÍ NÁS POTREBUJÚ, LEN JEDEN DEŇ V ROKU. KEĎ NÁM TO UŽ PREDOSTRELI NA STOL A CHCÚ TO MAŤ, NECH TO MAJÚ !!!!!!
A PREČO KRIČIA, ŽE BUDE NEPLATNÉ, NO LEBO SA BOJA, ŽE BUDE PLATNÉ !!!
NEBUĎ ĽAHOSTAJNÝ A POĎ ZAKRÍŽKOVAŤ KAŽDÚ OTÁZKU "v štvorčeku "ÁNO"
210 nádejí
(Obava, 17. 9. 2010 10:20)