Voľby

Jedna vec je kandidovať a druhá vec je v prípade zvolenia funkciu vykonávať. Zákon o voľbách nevylučuje z kandidatúry ani policajných, či vojenských dôstojníkov (Ako tomu bolo v r. 1990). Členovia ozbrojených síl a ozbrojených zborov nemôžu byť členmi strany, z iných zákonov. Za politické strany však môžu kandidovať aj nestranníci. Iná vec je potom možnosť vykonávania prípadne oboch funkcií. Môže dôjsť ku konfliktu záujmov, ale spôsob jeho riešenia ťažko možno bez bližších info o prípade predpovedať. Je to nad rámec problematiky volieb, ale aj nad rámec môjho aktuálneho záujmu. Snáď Vám príklady riešenia konfliktu záujmov, ale aj zlučiteľnosti niektorých funkcií odpovie niekto iný.

Môže kandidovať vysoko postavený policajt za politicku stranu do volieb ?

Kandidovať môžete za poslanca a aj za starostu. Pritom nemusíte byť kandidátkou tej istej strany, koalície. Voľby starostu a voľby poslancov sú vlastne dve voľby, preto sú aj dva hlasovacie lístky. Akurát, že okrsková komisia je len jedna. V Bratislave a v Košiciach sa volí so štyrmi lístkami: 1. poslanci mestskej časti, 2. starosta mestskej časti, 3. poslanci mestského zastupiteľstva, 4. primátor, teda ide o štyri voľby.

Lehota na podanioe na súd je tri dni od rozhodnutia, teda ak sa rozhodlo v pondelok, podať sa môže najeskôr vo štvrtok. Ak posledný deň lejoty pripadne na voľný deň, je to možné podať v nasledujúci pracvný deň.

Poprosím o radu : volebná komisia na zasadnutí dňa 8.10.2010 nepovolila moju registráciu. Svoje rozhodnutie mi písomne odovzdala dňa 11.10.2010. Lehota na podanie Návrhu na príslušný súd sa počíta 3 dni odo dňa rozhodnutia vol.komisie, alebo 3 dni odo dňa doručenia mi jej rozhodnutia? Vopred ďakujem.

Poprosím o radu: môžem v kom.voľbách kandidovať na poslanca mestského zastupiteľstva za 4-koalíciu a zároveň kandidovať na starostu mestskej časti za jednu polit.stranu? Vopred ďakujem.

Pozorovateľom môže byť ktokoľvek z občanov SR, aj z cudzincov, ktorí nemajú trvalý pobyt v obci. Pozorovateľ nemusí byť vyslaný nejakou organizáciou. O tom, ktorej osobe povolí alebo nepovolí účasť vo volebnej miestnosti rozhoduje predseda okrskovej komisie. O (ne)prítomnosti konkrétnych osôb pri sčítaní hlasov rozhoduje okrsková volebná komisia. Členmi volebných komisii zásadne nemôžu byť kandidáti. O tom, či môže byť kandidát pozorovateľom (teda, či môže byť prítomný vo volebnej miestnosti aj inak ako volič) zákon nehovorí, žiadosť o povolenie prítomnosti vo volebnej miestnosti by mohla byť zamietnutá predsedom komisie práve z toho dôvodu, že žiadateľ je kandidátom, pričom predseda okrskovej komisie nemusí svoje rozhodnutie bližšie zdôvodňovať. Doporučujem preto kandidátom, aby radšej požiadali o funkciu pozorovateľa svojich dôverníkov.

Kto moze byt pozorovateľom pri volbach do organov samosprav obci 2010 ?? aj kandidat na starostu ci poslanca ??? a dokedy moze byt vo volebnej miestnosti ? aj pocas scitavania hlasov ??

Možno podobný prípad sa vyskytol aj v r. 2006 v Novákoch. Neviem zatiaľ o tom nič, len útržky z tlače. Podľa nich sa zdá veľmi divné, že súd dal za pravdu práve tej strane, ktorá sa previnila: "Podpis za Slovenskú národnú stranu bol na dvoch kandidačných listinách. Volebný zákon však takúto možnosť nepripúšťa. Novácka volebná komisia tak zaregistrovala samostatnú kandidátku SNS. Nomináciu koalície Smer- SDKÚ a SNS neuznala. Nespokojná koalícia podala návrh na prešetrenie Okresného súdu v Prievidzi. Podľa súdu však návrh podali neskoro a bezdôvodne."

Radím Vám, vyjdite z anonymity! Aj tak sa to skôr či neskôr dozvedia prinajmenej v širokom okolí. A na hanbu vyjde tak, či tak len strana SaS. Váš prípad je zaujímavý aj pre televízie. Požiadajte aj ich cestou o právnu pomoc. Nezabúdajte, že sudca niekedy, aj keby veľmi chcel, nemôže navrhovateľovi pomôcť. Často môže len prijať návrh alebo ho odmietnuť. Nemôže vždy vydať vlastné, hoci aj pre navrhovateľa optimálne riešenie. Ak sa mi ohlásite e-mailom, pošlem Vám 200 e-mailových adries právnikov, vrátane expertov na túto oblasť práva z radov SAV, univerzít, Najvyššieho súdu SR, Ústavného súdu SR, ...

Môžem sa opýtať takto? Pri kandidovaní poslancov ste vytvorili trojkoalíciu alebo je v tej koalícií aj viacero strán?
A pri kandidovaní starostov ste vytvorili dve dvojkoalície? Kandiduje na starostu ešte aj niekto iný?
Strana SaS vo Vašej obci podala na voľby starostu dve kandidátne listiny? Jednu v koalícii so stranou A a druhú so stranou B?

Zákon takú situáciu, aby niektorá strana podala viac ako jednu kandidátnu listinu nepozná. Žiaľ, volebný zákon je aj pomerne chaotický. Akoby časť o voľbách poslancov (Piata časť) písal niekto úplne iný ako Šiestu časť o voľbách starostu. Napríklad pri poslancoch volebná komisia nezaregistruje takého kandidáta, ktorý je na kandidátnych listinách viacerých politických strán, alebo ho zaregistruje len na jednej z kandidátnych listín (§ 17, ods. 1, písm. c ). Zákon však takéto ustanovenie nepozná pri voľbách starostu.

Pri voľbách poslancov zákon uvádza v § 16, odsek 3 pod písmenami a až d, čo obsahuje kandidátna listina, pritom v zákone zabudli uviesť, že kandidátna listina môže obsahovať nielen „názov politickej strany“, ale aj názvy politických strán tvoriacich koalíciu. Oproti tomu, v Šiestej časti, zákon tieto náležitosti neuvádza pod písmenami a rovnako neuvádza možnosť koalície (Aj keď táto je uvedená v odseku 1, pritom termín „koalícia“ sa v celej Šiestej časti nevyskytuje ani raz).

Uvedené chyby a nejasnosti zákona mohli prispieť k chybe, ktorá sa stala.

Najväčšiu chybu samozrejme spravil zástupca SaS, ktorý dal pečiatku na dve kandidátne listiny. Mohlo však ísť aj o dvoch rôznych funkcionárov, čo by bolo pre oboch čiastočne ospravedlňujúce. Predpokladám, že ide o osobu, prípadne dve osoby z „okresu“. Ak išlo o dve osoby, obom mohlo byť známe, že v obci X. tvoria koalíciu so stranami A aj B. Takže ten druhý funkcionár SaS nemusel vedieť, že vo voľbe starostu nedošlo medzi stranami A a B k dohode a že už SaS jednu kandidátnu listinu podpísala (Aj keď tento podpis zákon nevyžaduje, je miesto naň formulári, ktorý vydalo minsiterstvo vnútra). Samozrejme, zbabrať to mohla aj jedna a tá istá osoba zatstupujúca SaS v obci X.

Záverom:

1. Ako som spomenul vyššie, zákon nikde nestanovuje, že jedna strana môže podať len jedinú kandidátnu listinu. Je to až také samozrejmé?
2. Naozaj, ako píše František, ani strana A a ani strana B, nepochybili. Nemali by preto niesť následky za niečo, na čom nemajú žiadny podiel. Keď jedna strana žiadala o podpou stranu SaS pri voľbe starostu, nemohla vedieť, že ju poskytli už aj druhej strane.

3. Naviac, miestna volebná komisia nemá právo konať inak, než ako jej to zákon stanovuje. V § 22 sú taxatívne vymenované prípady, kedy nezaregistruje kandidáta. Prípad, aký sa vám stal medzi nimi nie je.

Navrhujem:

Žiadajte okresný súd (zajtra je posledný termín), aby rozhodol, že miestna volebná komisia nezaregistrovala kandidáta neoprávnene (Neviem, či by bolo vhodné, aby ste návrh podali spoločne s tou druhou stranou). A aby bola strana SaS vyškrtnutá ako koaličný partner z oboch kandidátnych listín pre voľby starostu

Moze zvoleny kandidat na starostu zastavat funkciu starostu, ak na obecnom urade uz pracuje jeho manzelka, cize bude jeho priama podriadena

V obci sú dve politické strany okrem iných.Každá politická strana má svojho kandidáta na starostu obce, nevedeli sme sa dohodnúť.Obidve strany zhodou okolnosti vytvorili koalíciu s pol.stranou SaS.Táto strana asi nepozná zákon o voľbách a potvrdila podporu kandidáta obidvom stranám.Obidve pol.strany ani netúšili, že sa toto môže stať.Kandidátske listiny boli včas odovzané zapisovatelke vol. komisie.Volebná komisia pri kontrole toto zistila a nezaregistrovala kandidáta ani jednej politickej strane.Nebola tu chyba ani v jednej pol.strane.Ja som v jednej pol.strane, pri podpise sme Sas- ke ešte dali aj kópiu z kand. listiny, aby mal zástupca pol. strany prehľad komu dal podporu.Veľmi nepríjemná situácia. Podľa zákona môžeme dať odvolanie proti rozhodnutiu vol. komisie na súd. Pýtam sa na aký súd, kde okresný, alebo aký, čo musí odvolanie obsahovať, lebo do troch dní musíme odvolanie podať. Ďakujem pekne - čakám na radu.

Pekné ránko,

prosím, kandidujem ako nezávislý kandidát na starostu obce,s tým že k podpísanému čestnému vyhláseniu a kandidátnej listine som priložila petíciu s potrebnými podpismi voličov, no zabudla som ju podpísať.Meno a priezvisko a adresu trvalého pobytu tam napísanú mám, len to nemám podpísané.
Prosím - môže tento chýbajúci podpis ovplyvniť rozhodnutie volebnej komisie?
Ďakujem za odpoveď.

zabudol som e-maiový kontakt: aquarius.argentus@gmail.com

pýtal som sa o príspevok nižšie na neuznané podpisy atď.

Ak by sa naozaj tí dvaja podarení kandidáti vzdali "svojich" hlasov až pri sčítavaní hlasov a jeden z nich by sa mal stať starostom, také vzdanie sa kandidatúry sa neberie do úvaky. Ale ak potom zvolený starosta nezloží v predpísanom termíne sľub, prípadne inak spôsobí uprázdnenie miesta starostu, MUSIA SA KONAŤ NOVÉ VOĽBY.

V prípade, ak sa kandidát písomne vzdá kandidatúry do 3 dní pred začatím volieb, obec túto skutočnosť je povinná oznámiť tam, kde je vyvesený zoznam kandidátov. Na hlasovací lístkoch meno kandidáta zostáva, nesmie sa ani preškrtnúť. Na prípadné hlasy v prospech týchto kandidátov sa však neprihliada (§ 19)
Dobrý deň!V našej obci kandidujú štyria na post starostu.Dvaja sa ani netaja s tým, že pri sčítavaní
vzdajú sa svojich získaných hlasov v prospech dopredu dohodnutého kandidáta.Majú na to možnosť?

Komisia mi neuznala zo 435 podpisov 125, čím som spadol pod hranicu 400 platných podpisov ktoré treba na získanie miesta na kandidátke ako nezávisly kandidát na poslanca v Poprade.
Chcem sa opýtať, ako možnosť odvolať sa, mi povedali, že sa dá len na súd. Ale samozrejme to nemám v úmysle. Chcel by som ale vidieť hárky, ktoré som odovzdal a konkrétne ktoré podpisy a prečo mi neuznali, lebo som dával veľký pozor na to, aby tam neboli problémy. Je na to nejaká možnosť, lebo predseda komisie mi povedal, že nie je.
Dá sa odvolať, alebo podať podnet aj inam? Napr. na ústrednú komisiu a pod.? Prípadne platí sa za odvolanie cez súd?
ďakujem

Zákon o petičnom práve v úplnom (novelizovanom) znení je uvedený na webe: http://www.vyvlastnenie.sk/predpisy/zakon-o-peticnom-prave :

§ 5

odsek 5) Ak petícia nemá náležitosti podľa odseku 1, príslušný orgán verejnej správy bezodkladne vyzve osobu, ktorá petíciu podala, aby odstránila nedostatky petície v lehote najneskôr do 30 pracovných dní od doručenia výzvy, s poučením o následku ich neodstránenia.

Zákon o voľbách je samozrejme chybný, mnohé veci v ňom neplatia ( https://volby.estranky.sk/clanky/komunalne-volby-2010/flakanie ). Malo v ňom byť uvedené min.., že sa použijú primerane ustanovenia zákona o petičnom práve. V podstate z neho platí pre voľby len § 4 a § 5 čiastočne.

Miestna volebná komisia má desať dní na to, aby o kandidátnych listinách rozhodla, pričom sa musí zvolať najneskôr do 5 dní od podania kandidátnych listín. Neviem, ako a podľa čoho školia zapisovateľky miestnych volebných komisií, ale, zdá sa, že keby poznali aspoň § 17 zákona, že by sa predišlo väčšine problémom s (ne)registráciou kandidátov už pri preberaní.

V tomto prípade by mohla miestna komisia vyzvať spôsobom ako sa oznamuje rozhodnutie o (ne)registrácii kandidáta, aby prišiel tie podpisy doplniť.

zakon 346 jasne pise 2 krat kanditatnu listinu dalej bez udania poctu /tak je to asi len jedenkrat/ v yhlasenie kandidata a nezavisli kandidati bez udania poctu cize jedenkrat peticiu s potrebnym poctom volicov. nikde sa nehovori o nejakych fotokopiach a inych blbostiach zakon je zakon

Bolo myslené, že pri mene priezvisku a adrese kandidáta na petícii nie je podpis - je to dôvod na nezaregistrovanie volebnou komisiou? Ďakujem

môže volebná komisia nezaregistrovať petíciu, ak dolu pri uvedenom mene priezvisku a adrese nie je podpís